FotoKozia Mobile

Kwiaty kochają dobre światło, a tu go nie ma, a szkoda, bo ciekawy to kwiat.

Geniuś; dzięki Ci za komentarz:)   Ja w mojej wizji akurat szukałem takiego światła kontrowego w tym przypadku, ale ciekawy jestem jak Ty w Twojej wizji byś zrobił zdjęcie z tym motywem:)  

Kropelki urocze:) Swiatło jest, tylko może cień za mocny:) Ale podoba się taka wizja:)

Pięęękny okaz!Trochę żal, że ciemno jest i brakuje świetlanych efektów :)

Podoba mi się, choć mocniejsza gra światła by się przydała. Ale to ja tak sobie palcyma gadam :)

dzięki za krytyczne uwagi, choć przyznam, że chciałem taki efekt osiągnąć, a jest on bardziej widoczny przy zgaszonym świetle

troszkę ciemno, ale pomysł jest 

cenna jest róznorodność spojrzeń w fotografii, tak jak w każdej innej dziedzinie sztuki, bo nikt z nas nie ma monopolu na to by twierdzić, że tylko ten, a nie inny sposób w postrzegania naszego otoczenia jest słuszny:) Taka myśl mnien naszła przed urlopem, której nie będę dalej tu rozwijał...sorry:)  

  Jak zacząć aby nie zagubić się na manowcach banału? Praca Konsula i dwa ostatnie komentarze (Konsul, Kozia) sprowokowała mnie, do dorzucenia swojego spojrzenia na sprawę oceniania. Poziom techniczny prezentowanych prac jest tylko jedną stroną medalu, druga to walory estetyczne. O ile komentowanie techniki (warsztatu, rzemiosła) jest w miarę proste, to ocena artystyczna już zdecydowanie nie!  Dlaczego? Ano dlatego, że każdy z nas jest inny. Mamy różne historie istnienia, inne doświadczenia, różny poziom wrażliwości estetycznej. W chwili oceny mamy różne nastroje, dostępność czasu. Miło jest kiedy pod wystawionym zdjęciem, pojawi się komentarz. Jednak jego rzetelne napisanie może okazać się równie trudne, co zrobienie. Może nawet trudniejsze?! Pamiętam wspaniałe czasy dyskusji w KTF (Katowickie Towarzystwo Fotograficzne). Tam spotykały się osoby w podeszłym wieku i "szczawie" takie jak ja. Prac do oceny było kilka, nie kilkadziesiąt. Materiały drogie, trudnodostępne. Te ograniczenia powodowały, że nie liczyła się ilość, ale jakość. Powodowało to, że i komentowanie było pogłębione. Może Starszyzna wpadnie na pomysł nowej "funkcjonalności" tego forum? Może pewnym rodzajem nagrody, docenienia pracy miesiąca, mogłoby być jego głębsza analiza? Kidy ktoś wystawia zdjęcie buźki niemowlaka, łatwiej jest powiedzieć "piękne". Kiedy ktoś wystawi zdjęcie pordzewiałej, różnokolorowej blachy, jest trudniej. Kiedy dochodzimy do abstrakcji graficznych, to padamy pod ciężarem bezradności. Może dlatego, że trudno jest nam wyrwać się ze schematów i rutyny. Bardzo dobrze jest, że w tym forum jest różnorodność, ponieważ, tylko ona może wzbogacić nasze spojrzenie na otaczający nas świat. Banał?