FotoKozia Mobile

WSZYSTKIE

UŻYTKOWNIKÓW

OKOLICZN.

MULTIBLOG

Logowanie

Szczegóły zdjęcia

ZIMOWY WIDOK

Majki

Szuflada

przy pokazywaniu pierwszego zdjęcia z serii, chcieliście zdjęcie na dłuższym czasie, wykonałem i takie :) mam nadzieję że się spodoba :)

Komentarze

Vidi 102 miesiące temu

7:45, Śr 18 Sty

Cała seria jest piękna, to też! :)

Politolog 102 miesiące temu

11:00, Śr 18 Sty

Majki, idziesz jak burza. Jeśli z tego wyjścia są kolejne zdjęcia, to masz pewne wejścia na czołówki WNN :)

Geniuś 102 miesiące temu

11:10, Śr 18 Sty

Mocno chwyciłeś byka za rogi:)

Geniuś 102 miesiące temu

11:12, Śr 18 Sty

Kolejny wyrafinowany kadr, choć z ostrością nie jest najlepiej;)

Geniuś 102 miesiące temu

11:13, Śr 18 Sty

Sądzę, że filtr ND i max.-EV byłyby lepszym rozwiązaniem niż przysłona 32, która ogranicza zdolność rozdzielczą obiektywu (efekt dyfrakcji).

Geniuś 102 miesiące temu

11:17, Śr 18 Sty

Fale ładnie rozmyte.

Politolog 102 miesiące temu

11:28, Śr 18 Sty

Geniusiu, po raz kolejny zastanawiam się, gdzie Ty tam widzisz nieostrości, z którymi należałoby walczyć ;) Filtr ND przydałby się tutaj, a i owszem, ale nie do tego by nie zamykać aż tak nadto przysłony, ale po to, by np. umożliwić przytrzymanie migawki na kilka sekund.

Geniuś 102 miesiące temu

12:01, Śr 18 Sty

Nieostrości są na oblodzonych słupach środkowego i dalszego planu, a przecież, wydawałoby się, że przy tak domkniętej przysłonie wszystko powinno być ostre, ale to nieprawda, bo odezwała się dyfrakcja, czyli „uginanie się” fal, co powoduje miękki obraz i mniejszy kontrast. Przysłona powyżej 16 zaczyna wywoływać spadek rozdzielczości i jest tym większy im bardziej domknięta przysłona. Pewno nie wiedziałeś o tym, i wcale się Tobie nie dziwię, bo mało kto o tym wie.

Politolog 102 miesiące temu

12:19, Śr 18 Sty

Zjawisko dyfrakcji jest mi jak najbardziej znane - mam ukończoną szkołę fotograficzną. Tutaj dyfrakcji jakoś nie zauważam, ale może faktycznie widziałbym ją, gdyby zdjęcie można zobaczyć w pełnej rozdzielczości.

Konsul 102 miesiące temu

15:39, Śr 18 Sty

Ładnie iciekawie ciągniesz tą serię, ale chyba poprzedniego zdjęcia już nie przebijesz:)

Jędrek 102 miesiące temu

17:34, Śr 18 Sty

Kolejna ciekawa odsłona z zimowej morskiej sesji :)

Majki 102 miesiące temu

17:42, Śr 18 Sty

:) zdaję sobie sprawę z faktu iż trudno będzie sprostać podniesionej przez siebie wcześniej poprzeczce ;) ale cóż, już tak mam :)Natomiast co do ostrości, itp ;)Mam wrażenie że z uwagi na późne popołudnie, ostrość ustawiłem na księżyc. Filtry ND to świetny pomysł, może kiedyś :) :)Natomiast dyfrakcja... może mieć tutaj wpływ, hmmmniemniej dzięki za opinie :) :)

Kozia 102 miesiące temu

18:04, Śr 18 Sty

Woda bardzo efektownie zaprezentowana, falochron tym razem gorzej :)

hubi 102 miesiące temu

19:00, Śr 18 Sty

Majki juz sie przeziebilem od patrzenia na twe ostatnie fotografie kolejny udany kadr

Geniuś 102 miesiące temu

21:35, Śr 18 Sty

Majki, najbardziej cieszy mnie fakt, że nie potrzebujesz adwokatów, bo doskonale radzisz sobie sam,.. i to najbardziej doceniam! Jeśli wytknąłem błędy, to nie z powodu zazdrości czy też złośliwości. Chciałem tylko pokazać różnicę jakości jaka powstała pomiędzy tym kadrem i poprzednimi. Tak naprawdę nie poluję na największa ostrość w pejzażach, co zarzuca mi Politolog. Dbam tylko o dobrą jakość, a w tym mieści się: dobre skrojony kadr, odpowiednia kompozycja, ładne kolory, lub stosowne B&W,..no i w miarę utrzymanie poprawnej ostrości,..i tyle

Geniuś 102 miesiące temu

21:40, Śr 18 Sty

Sory...może jestem zbyt stary i nie nadążam za młodymi

Majki 102 miesiące temu

22:00, Śr 18 Sty

Geniuś, myślę że dobrze Ciebie rozumiem :) :)

heja 102 miesiące temu

22:04, Śr 18 Sty

I to ładne ale poprzedniego nie przebije :)