Logowanie
Szczegóły zdjęcia
CZAPLA BIAŁA
Zgaś proszę
Komentarze
dziama0 w zeszłym tygodniu
11:40, Wt 13 Sie

mnie się podoba ta poświata wokół piór, nie pozstawia złudzeń ale dodaje "anielskości" ptaku. Dlaczego przyrody nie przerabiać w komuterze? taki sam temat jak każdy inny. Jetsem na TAK :)
Geniuś w zeszłym tygodniu
19:37, Pn 12 Sie

Pomysł mi się bardzo podoba, ale wykonanie już mniej
Katja w zeszłym tygodniu
9:16, Pn 12 Sie

Moje pierwsze skojarzenie to takie, że zrobiłeś zdjęcie czapli w ulewnym deszczu:)
Kozia w zeszłym tygodniu
8:35, Pn 12 Sie

Zakaz? Nie, ale fotografię przyrodniczą wolę "na surowo", bez obróbki :)
Majki w zeszłym tygodniu
7:01, Pn 12 Sie

to raczej grafika? bo masz zdecydowanie lepsze ujęcia
obozny w zeszłym tygodniu
8:06, Pn 12 Sie

O zakazie stosowania obróbki graficznej nic nie wiem. Niemniej jej ocena raczej powinna być taka jak zdjęć martwej natury. Zdjęć, które dają dużo czasu na uniknięcie błędów. W tym przypadku efekt sieczącego deszczu podoba mi się, ale już kolorowe plamki na białej części skrzydła nie bardzo. Jasno-ciemne plamy w tle, też raczej mnie nie przekonują. Natomiast pozytywnie należy spojrzeć na próby innej prezentacji swoich prac.
makkk75 w zeszłym tygodniu
17:54, Wt 13 Sie

Ptak świetny,ale lepiej chyba by było bez tego deszczu
Jerycha w zeszłym tygodniu
23:36, Wt 13 Sie

Praca mówi, że dobremu lotnikowi deszcz nie szkodzi w lataniu i dlatego zdjęcie mi się podoba. Mniej istotny jest sposób wykonania.:)
Otti w zeszłym tygodniu
20:19, So 17 Sie

Bardzo mi się podoba i moment złapania i sposób podania deszczowego :) ...robi wrażenie lekko nierealnego przez tą poświatę