Logowanie
Szczegóły zdjęcia
ROZLANY SZAMPAN
Komentarze
Jędrek 54 miesiące temu
9:30, Pn 8 Cze
W tym przypadku pokusiłbym się o przymknięcie przysłony do 11 ... myślę , że przy zdjęciach krajobrazu czas ok. 1/200 w zupełności wystarcza ... ale sam kadr jest oki i obrazek całkiem mi się podoba :)
makkk75 54 miesiące temu
11:48, Pn 8 Cze
Całkiem fajny efekt
Vidi 54 miesiące temu
15:23, Pn 8 Cze
Ładny pokaz morza z jego infrastrukturą nadbrzeżną i ta przestrzeń!!!! :)
Kozia 54 miesiące temu
19:49, Pn 8 Cze
Te rury to mi ... tak średnio, za to niebo/fale korzystnie :)
heja 54 miesiące temu
21:08, Pn 8 Cze
Fale ładnie wyszły, niebo dopisało :)
Majki 54 miesiące temu
21:16, Pn 8 Cze
ładna kolorystyka :) ciekawie pokazana miejscówka, no i popatrz, ja tam nic nie widziałem ;)
Konsul 54 miesiące temu
22:37, Pn 8 Cze
Podoba mi się Twoja wizja ale bez rury i betonu :), niebo chyba bym przyciemnił ?
Vidi 54 miesiące temu
4:57, Wt 9 Cze
Gratuluję!!! :)
Otti 54 miesiące temu
7:37, Wt 9 Cze
Jakoś rura nie jest ozdobą kadru...światło fajne...gratuluję WNK
Majki 54 miesiące temu
7:38, Wt 9 Cze
Gratuluję :)
Paul 54 miesiące temu
7:42, Wt 9 Cze
Gratuluję. :)
Majki 54 miesiące temu
8:06, Wt 9 Cze
słowo dyskusji na komentarz Jędrka :) mz uwagi słuszne, ale przy krajobrazie, zaś morze to organizm żywy i "ruchomy" czas trzeba dostosować do prędkości fal, panującego wiatu -> siła przewrotu ;) i zestawić to z zamierzonym do osiągnięcia efektem :)
Konsul 54 miesiące temu
15:24, Wt 9 Cze
Gratuluję WNK :) , chciałbym jeszcze pociagnąć dyskusję , skoro zdjęcie wzbudziło kontrowersję w odbiorze komentarzy. Otóż myślę , że może Jędrkowi w pierwszym zdaniu chodziło generalnie o zmniejszenie ekspozycji , czego efektem byłoby uniknięcie przeswietlenia chmur - z czym bym się zgodził. Jeszcze lepszy efekt MZ mogła by tu dać tzw. szara połówka. A odnośnie uzasadnienia do zastosowania tutaj czasu 1/1600 s. , to to co piszesz Adam w tym zakresie, to dla mnie czysta demagogia :)
Jędrek 54 miesiące temu
17:43, Wt 9 Cze
Gratuluję WNK:)
Majki ... w tym wypadku nadal mówimy o krajobrazie może dynamicznym , ale krajobrazie ... i gwarantuję Ci że ten sam efekt można osiągnąć przy czasie 1/125s(fala nadal będzie zmrożona), a wyższa wartość przysłony nada wyrazistości horyzontowi i niebu ... bo w moim odczuciu te elementy obrazu są lekko mydlane.Marku ... jako że Katja napisała w swej charakterystyce , że od niedawna bawi się fotografią , chciałem podzielić się swoimi doświadczeniami ... bez żadnej złośliwości ... ot co! ...ale się nagadałem uff zupełnie jak nie Ja
obozny 54 miesiące temu
19:31, Wt 9 Cze
Ponieważ Katia jest na początku drogi i nie boi się konstruktywnej krytyki, to zwrócę uwagę również na inny aspekt ekspozycji. 1/1600 daje pole manewru do wybrania takiej przysłony aby nalepiej wykorzystć GO i rozdzielczość optyczną obiektywu. Silny kontrast nieba można niwelować szarym połówkowym filtrem. ISO 400 dla matrycy APS-C zaczyna prowokować szumy. Można było spokojnie zejść na ISO 200 lub nawet 100 a efekt zamrożenia fal dalej byłby zadawalający.
Kozia 54 miesiące temu
19:55, Wt 9 Cze
Gratuluję Katju :)Wiele życzliwych i fachowych słów możesz znaleźć pod zdjęciem - to ważne.
Katja 54 miesiące temu
21:54, Wt 9 Cze
Dziękuję:) Wasze rady i życzliwość są dla mnie bardzo ważne:)
Jerycha 54 miesiące temu
22:55, Wt 9 Cze
Gratuluję WNK i wywołania rzeczowej dyskusji na temat parametrów i ich efektów. Rzadka reakcja, ale bardzo cenna.
dziama0 54 miesiące temu
11:04, Śr 10 Cze
No rura jak jest każdy widzi gratulacje za klimat sie należą :)