Logowanie
Szczegóły zdjęcia
SZABLAK KRWISTY
f/32, 1/200s, ISO 200, 100mm
Komentarze
Kozia cztery miesiące temu
22:41, Wt 9 Mar

Jest piękny, a parametry - zwłaszcza przysłony - intrygują mnie. Doskonała jakość i piękne zbliżenie... Bez doświetlania ani rusz... Umiesz!
skylock cztery miesiące temu
22:41, Wt 9 Mar

jakość, kadr i światło = super
mihoolec cztery miesiące temu
22:41, Wt 9 Mar

no i co?? nic?? posiedzę cicho choć z rozwartą gębą :)
Krzyś cztery miesiące temu
22:45, Wt 9 Mar

Wygląda jak by miała coś w gębie albo żuła jakąś muszkę , co ja gadam świetne jest :)
Zbyszek cztery miesiące temu
22:48, Wt 9 Mar

no i co pewnie ma lekki przepał na pyszczku;) ale jaki byłby niewypał jak jakbym cos takiego wrzucił:DDD mogę pomarzyć no i pewnie F40?:D aż za dobra jakość widać ,że się nie goli:DDD gratki kolorki itd...
Jędrek cztery miesiące temu
22:48, Wt 9 Mar

Ja podobnie jak Mihoolec :)
Zbyszek cztery miesiące temu
22:50, Wt 9 Mar

też sobie jeszcze popatrzę...........................:)
Geniuś cztery miesiące temu
22:53, Wt 9 Mar

No cóż, tylko nisko pochylam głowę przed takimi pracami. Gromko kleszczę w dłonie, oznajmiając w ten sposób wielki aplauz dla Autora.
Moldi cztery miesiące temu
0:54, Śr 10 Mar

Ciagle zazdroszcze i z otwarta paszcza patrze ,resztki jedzenia ma na "brodzie"
marco cztery miesiące temu
7:57, Śr 10 Mar

Piękny much
heja cztery miesiące temu
8:34, Śr 10 Mar

Z wielkim podziwem oglądam - super jest!
ja-nusz cztery miesiące temu
9:38, Śr 10 Mar

buzi to bym od tego szablaka nie chcial.... Swietne jest
Dorota cztery miesiące temu
10:58, Śr 10 Mar

Lama pomogła ,przy takiej przysłonie?-chyba .ze aparacik zwariował.Super.
Vidi cztery miesiące temu
11:47, Śr 10 Mar

Nawet ze zdjęcia może ugryźć, tak to wygląda, groźny!
byebasket cztery miesiące temu
11:54, Śr 10 Mar

dobijasz mnie tymi fotami... za dobre są ;-)
makkk75 cztery miesiące temu
13:00, Śr 10 Mar

Kolejna fajna odsłona tej bestii
Grzesiek cztery miesiące temu
14:08, Śr 10 Mar

Podziwiam kolejne Twoje świetne makro.
maniek38 cztery miesiące temu
15:10, Śr 10 Mar

..chciałbym kiedyś takie choć jedno zdjęcie zrobić :)..zastanawia mnie f/32..przecież dyfrakcja powinna zmasakrować to zdjęcie - a tak nie jest..wiele zdjęć robisz z extramalnymi przysłonami i zdjęcia są ostre do bólu, a przecież Twoja puszka to nie jest FF...więc jak to jest..?..tyle się naczytałem na ten temat i tu u Ciebie widzę jedno wielkie zaprzeczenie tych wszystkich teorii..mógłbyś nam wszystkim nieco podpowiedzieć jak się takie cudo robi ?..podziwiam szczerze.
flecik cztery miesiące temu
19:50, Śr 10 Mar

Tylko patrzeć, jak mu w szczękę zajrzysz:)
BoTo cztery miesiące temu
19:59, Śr 10 Mar

superrrrr
Brandon38 cztery miesiące temu
20:06, Śr 10 Mar

wspanialy
gregorio1972 cztery miesiące temu
12:05, Czw 11 Mar

to zdjęcie rozwala wszystkie makro ...........
krawkol cztery miesiące temu
15:00, Czw 11 Mar

Mariusz, faktycznie tak jest, że zdjęcie przy f/32 jest znacząco mniej ostre niż np przy f/11, ale da się jeszcze coś z tego uzyskać. Oczywiście zdjęcie jest ostrzone i odszumiene. Nikon D90 ma matrycę 12 mln pikseli więc daje dość spore możliwości przy cięciu bez dużej straty jakości (robie cropy do minimum 6mln pixeli). Potem zdjęcią są pomniejszane co łagodzi wszelkie straty w ostrości. Tutaj możesz zobaczyć zdjęcia bez zmniejszania np:http://img693.imageshack.us/img693/899/dsc3324mk.jpghttp://img29.imageshack.us/img29/8717/dsc3305mk.jpghttp://img2.imageshack.us/img2/4431/dsc2628mk.jpghttp://img526.imageshack.us/img526/3976/dsc26852mk.jpgJak widzisz 1:1 nie są aż tak bardzo ostre.Ps.: F/32 to przy makro jeszcze i tak za dużo. Żeby było wmiare ok trzeba by schodzić do nawet f/60
Betysia cztery miesiące temu
15:57, Czw 11 Mar

wow!!!
Jarek cztery miesiące temu
0:16, Pt 12 Mar

Super portret...
BoTo cztery miesiące temu
18:56, Pt 12 Mar

jakie szkielko? foto super