Logowanie
Szczegóły zdjęcia
PORTRET ODWAŻNEGO
Po raz pierwszy udało mi się złapać kosa w takim zbliżeniu. Wszelkie rady - mile widziane :)
Komentarze
ja-nusz 178 miesięcy temu
12:46, Nd 21 Mar
juz spiewaja ?
Brandon38 178 miesięcy temu
13:03, Nd 21 Mar
portret ładny ,takie zbiżenie super:)
Stanko 178 miesięcy temu
14:06, Nd 21 Mar
pierwszy raz widzę go z tak bliska, mam wrażenie, że oko jest zbyt blisko środka kadru, można spróbować kadr jeszcze bardziej ścieśnić lub go powiększyć, mam też wrażenie małej nieostrości, ale samego ujęcia można pozazdrościć :)
Dorota 178 miesięcy temu
14:17, Nd 21 Mar
Super
gregorio1972 178 miesięcy temu
14:27, Nd 21 Mar
mimo lekkiego poruszenia ładny portrecik :)
Geniuś 178 miesięcy temu
14:50, Nd 21 Mar
Portret Kosa w znakomitej jakości. Poruszenia tu nie ma, bo oko jest wyjątkowo ostre. Może warto było się pokusić i deczko przymknąć przysłonę, ale zawsze w takich sytuacjach powstaje dylemat – co wtedy z tłem. Z pewnością takiego pięknego rozmycia by nie było.
Vidi 178 miesięcy temu
15:00, Nd 21 Mar
Piękny, doskonały portret.
Jędrek 178 miesięcy temu
15:27, Nd 21 Mar
Paszportowa fotka ... :):):) ładnie go zaskoczyłaś :)
wend 178 miesięcy temu
15:45, Nd 21 Mar
no to jeszcze dwie strony zostały :)
gregorio1972 178 miesięcy temu
15:58, Nd 21 Mar
moim zdaniem lekka nieostrość jest :)
Kozia 178 miesięcy temu
16:02, Nd 21 Mar
Możliwe, że jest trochę nieostre - wystarczy porównać czas i ogniskową i daje to do myślenia... U mnie wygląda nieźle, ale czekamy na naszego dyżurnego ptasznika, bo się najbardziej zna ;) Tak czy śmak, po raz pierwszy byłam tak blisko ptaszka... mam jeszcze inne, np. sikory... Przyznaję, że zmagania z tymi pierzakami mogą nieść równie wiele satysfakcji, co z owadami...
Romek 178 miesięcy temu
16:17, Nd 21 Mar
Minimaaaalnie ostrzej by mogło być (na dziobie);) Choć oko (chyba) ostre:D
Zbliżenie i głębia doskonałe:)
hubi 178 miesięcy temu
16:59, Nd 21 Mar
Tak sie patrze i mysle co by tu napisac.Spogladajac na Exifa i porownujac go z ostroscia to moge powiedziec ze wyszlo w tych wyrunkach wysmienicie a ostrosc siedzie na oku tam gdzie powinna.Przymakajac przyslone czas by sie jeszcze bardziej wydluzyl i mozliwosc ze sie poruszy byla by jeszcze wieksza.Koziu nastepnym razem sprobuj seryjke a sama zobaczysz jak to trzecie zdjecie bedzie wygladalo :o sam do tego tez nie bylem przekonany a teraz przewaznie tak robie i efekt wedlug mnie sie wiele polepszyl nie ma tyle odpadow co kiedys;)
Stanko 178 miesięcy temu
17:15, Nd 21 Mar
Mi przy takiej długiej ogniskowej i z takim czasem nawet VR w obiektywie nie pomaga przy zdjęciach z ręki, nie wiem jak Twój aparat reaguje jakością na wyższe ISO, ale u mnie (Nikon D90), w podobnych warunkach świetlnych to nawet 1600 nie daje w zasadzie ziarna. ISO 1600 to cztery razy krótszy czas, co dawałoby 1/640 sek i by wystarczyło. Jest zasada mówiąca o czasie odwrotności ogniskowej, ale ja zawsze podwajam. W Twoim przypadku dałoby to 1/560, więc miałabyś jeszcze mały dodatkowy margines bezpieczeństwa :)
HaniaB 178 miesięcy temu
17:46, Nd 21 Mar
Hubi, seryjka, powiadasz? :)
Kozia 178 miesięcy temu
18:03, Nd 21 Mar
Dziękuję za wszystkie uwagi i dobre rady. Zapamiętam i skorzystam (tylko, że zdjęć seryjnych od 1,5 roku w ogóle nie używam)...
byebasket 178 miesięcy temu
18:08, Nd 21 Mar
wszystko już napisaliście, duuuże zbliżenie jest :-)
gregorio1972 178 miesięcy temu
18:39, Nd 21 Mar
He he wywołałem dyskusje pod fotką :) super:))) a więc Koziu co Ty mówisz
"Tak czy śmak, po raz pierwszy byłam tak blisko ptaszka… ":-#:-#:-#
Właśnie o ogniskową i o czas mi chodziło wydaje mi się, że ciężko jest utrzymać przy takim czasie i minimalnie nie poruszyć dlatego uważam, że przymkniecie przysłony nic by tu nie dało tak, że i Stanko i Hubi i Ja i Kozia mamy rację :)))) miało być bez cukru więc odważyłem sie na odrobinę krytyki hehhehe
Kozia 178 miesięcy temu
18:44, Nd 21 Mar
Grześ i o to chodzi, by podyskutować i w konstruktywny sposób określić niedostatki zdjęcia, szczególnie gdy ktoś raczkuje w danym temacie... Serdeczne dzięki :)
Geniuś 178 miesięcy temu
18:58, Nd 21 Mar
Tutaj najbardziej rzeczowo i bardzo praktycznie podszedł Hubi. Tą podpowiedź popieram i z niej często korzystam. Seria zdjęć daje efekty, bo któreś tam zdjęcie będzie udane. Oczywiście czeka mnie selekcja zdjęć i wybór najlepszych. Reszta do kosza. W końcu to nic nie kosztuje. Tak robię już od pół roku i dobrze na tym wychodzę. Polecam.
Natasza 178 miesięcy temu
19:04, Nd 21 Mar
Podoba mi się jak niebo się w oczku odbija ...
Tadek66 178 miesięcy temu
19:35, Nd 21 Mar
Ładnie blisko - oko w oko :-))
kariola 178 miesięcy temu
19:37, Nd 21 Mar
rady hubiego do zastosowania, portret bardzo udany
gregorio1972 178 miesięcy temu
20:47, Nd 21 Mar
Dalej nie wiem co z tą bliskością ptaszka :))) hehhe
a poza tym nie pisałem nic o zdjęciach seryjnych bo wiem, że Kozia tego nie używa, już z Nią ten temat przerabiałem - Nie ukrywam, że bardzo cieszy mnie fakt, że pod fotka toczy się dyskusja - szkoda, że dochodzi do nich tak rzadko :(.......... a więc powiadasz blisko ptaszka heheheh
heja 178 miesięcy temu
21:45, Nd 21 Mar
Bardzo fajny portrecik, u mnie ostro.
piotreknik 178 miesięcy temu
4:18, Pn 22 Mar
jak ty to zrobiłaś ??
dziama0 178 miesięcy temu
11:06, Pn 22 Mar
ciekawe co piszecie. ISO 1600 to przy moim Olku rzecz niewyobrażalna :((( zazdroszczę bliskiego spotkania :)))
Betysia 178 miesięcy temu
12:51, Pn 22 Mar
Ładnie wyszło, bardzo ładny portret i model;)
HaniaB 178 miesięcy temu
14:27, Pn 22 Mar
Brawo za WNK. Dalej nie mogę się nadziwić, że udało się tak blisko podejść!:)
mihoolec 178 miesięcy temu
16:45, Pn 22 Mar
super!! :)
Krzyś 178 miesięcy temu
17:34, Pn 22 Mar
Gratuluję WNK :)
Gosia 178 miesięcy temu
21:53, Pn 22 Mar
śliczne zbliżenie ... gratuluję
Moldi 178 miesięcy temu
6:22, So 27 Mar
Powazne dyskusje juz byly wiec ja teraz troche niepowaznie:) Zaloze sie ze bylas blizej ptaszka tylko bez aparatu:)