Logowanie
Szczegóły zdjęcia
WAŻKA – KLOSZARDZIK
To maksimum co mogę wyciągnąć z tej mojej 105-tki. To odległość 5 cm od modela. Próbowałem bliżej, ale już nie ostrzy. Kadr pełen, tylko obciąłem boki do kwadratowego .
Komentarze
mihoolec 173 miesiące temu
18:08, Śr 11 Sie
na bardzo fajoufski portrecik :) albo praski sfaniaczek :)
Natasza 173 miesiące temu
18:11, Śr 11 Sie
Odważna, ta ważka ale już chyba traktują tam Ciebie jak element otaczającej rzeczywistości
Jędrek 173 miesiące temu
18:42, Śr 11 Sie
O widzę , że 105-ka dużo może ... bardzo fajne ujęcie :)
Dorota 173 miesiące temu
18:48, Śr 11 Sie
Swietnie-bardzo profesjonalnie-Gieniu jak to sie robi?
Kozia 173 miesiące temu
18:56, Śr 11 Sie
Mocarne zbliżenie i dobra jakość, a do ideału brakuje mi ostrości na "nochalu" - i tak już mocno domknąłeś przysłonę -może warto podnieść ISO do 800 i podbić przysłonę do f-16 np? Tak, czy śmak ujęcie jest bardzo dobre... a wahy oswajają się z człowiekiem - i w miarę, im dłużej z nimi przebywa, tym mniej się go obawiają. Super :)
mihoolec 173 miesiące temu
19:00, Śr 11 Sie
myślę sobie żę przy takim zbliżeniu F 16 byłoby wciąż mało.. tutaj głębia w milimetrach się wydłuża :)
Kozia 173 miesiące temu
19:03, Śr 11 Sie
No to do wyboru mamy oddalenie się od wahy (więcej w ostrość wejdzie) i co za tym idzie nieszlachetne cropowanie zdjęcia lub jednak doświetlenie, pomagające przysłonę domknąć do f -32. To trudne foty i uważam, że Geniuś super sobie poradził :)
mihoolec 173 miesiące temu
19:06, Śr 11 Sie
raczej bym przykręcał i lampa z dyfuzorem :) ... nigdzie Koziu nie napisałem cobym miał zastrzeżenia do tego rzezimieszka :)
Kozia 173 miesiące temu
19:08, Śr 11 Sie
Wiem, wiem, tylko tak sobie wymieniamy poglądy - foto jest naprawdę dobre... Kurcze, nie każdy lubi lampy i dyfuzory... ale chyba bez tego całego majdanu nie da się ;)
Geniuś 173 miesiące temu
19:13, Śr 11 Sie
Czytam wpisy i powiem tak. To był sprawdzian jednej rzeczy - na ile blisko mogę podejść do modela. O nic więcej mi nie chodziło. Teraz, jak już wiem to pomyślę o ISO i przysłonie. Wydaje mi się jednak, że bez lampy do makro, nie uda się zrobić takich zbliżeń, jakie robi Krawkol
mihoolec 173 miesiące temu
19:16, Śr 11 Sie
ja teżi tak to odczytałem nie chwaląc się i można próbować ale na bank że Gieniuś masz rację :)
mihoolec 173 miesiące temu
19:17, Śr 11 Sie
ale tak po parametrach to lekki zapasik jeszcze był i można by próbować tak 25 czy co tam można... a jak nie to potem walka z szumami :)
mihoolec 173 miesiące temu
19:18, Śr 11 Sie
a wogóle to nie mam ani jednago takiego to powinienem cicho w kącięsiedzieć!! o!! :D
Geniuś 173 miesiące temu
19:27, Śr 11 Sie
Mihoolec, całkowicie się z Tobą zgadzam i jutro spróbuję podbić ISO na maxa (3600) Prawdopodobnie przysłona wyjdzie taka, o jakiej mówisz, a z szumami sobie poradzę.
Romek 173 miesiące temu
20:12, Śr 11 Sie
Geniu, ładną pOOpę sfotografowałeś:D:D:D Dajesz czadu:) Znowu super:)
Zbyszek 173 miesiące temu
20:12, Śr 11 Sie
piękna mordka i waha się jakośćowo super:)
Brandon38 173 miesiące temu
20:37, Śr 11 Sie
oko w oko z tak duża wazką :)
byebasket 173 miesiące temu
20:37, Śr 11 Sie
przy takiej przysłonie i takiej odlegości wyszło super, mz jest akurat bo to nie jest zdjęcie do podręcznika, brawo Geniuś
photosasy 173 miesiące temu
20:38, Śr 11 Sie
GIeniu-no comment-super.
dziama0 173 miesiące temu
20:52, Śr 11 Sie
jak dla mnie nieosiagalne !!! juz podejście do ważki na 5 cm robi wrażnie :))) świetny ryjek !
mekunia 173 miesiące temu
21:08, Śr 11 Sie
super portrecik wyszedł,swietne zblizenie
Dorota 173 miesiące temu
21:19, Śr 11 Sie
Gienius-Ty bez lamy robisz?
Geniuś 173 miesiące temu
22:18, Śr 11 Sie
Dorotka, no właśnie bez i to jest problem. Poszukuje w internecie coś dobrego z tej dziedziny. Jest tego tyle, że głowa boli. Już o dawna śledzę temat lamp do makro.
Grzesiek 173 miesiące temu
5:57, Czw 12 Sie
Kurcze, ale cudo :) Zupełnie dla mnie nie osiągalna sprawa, tym bardziej gratuluję i podziwiam !!
Beatrisa 173 miesiące temu
8:33, Czw 12 Sie
Wspaniale ci wyszła.Brawo!
Kozia 173 miesiące temu
8:34, Czw 12 Sie
Gratuluję ważkowego WNK!
pitt6 173 miesiące temu
9:12, Czw 12 Sie
wow....rewelka
krawkol 173 miesiące temu
9:32, Czw 12 Sie
Zdjęcie fajne. Oczywiście brakuje ostrości na nosie (w zasadzie czole :/) Głębia ostrości jest trochę za mała. Przy takich zbliżeniach podciągnięcie przesłony do f/16 to stanowczo za mało. Minimum to coś koło f/32 i nawet wtedy głębia jest bardzo mała i trzeba się niezle napocić zeby trafić z ostrością tam gdzie się chce (oczywiście AF odpada, tylko MF).ISO bym bardzo nie podkręcał... max ISO 400. Oczywiście do takiej przesłony światło słoneczne to za mało (można wydłużyć czas, ale wtedy bez statywu zrobienie ostrego zdjęcia jest niemożliwe). Dla zdjęć z reki czas powiniem wynosić minimum 1/160s (to też zależy jaką się ma ogniskową i czy jest stabilizacja w obiektywie). No i konieczna jest lampa. I tu zaczyna sie zabawa z przepaleniami, cieniami, czarnym tłem, koniecznoscią stsowania dyfuzora.
Geniuś 173 miesiące temu
10:21, Czw 12 Sie
Krawkol, dzięki za cenne uwagi.
Moldi 173 miesiące temu
13:37, Czw 12 Sie
No niezly portrecik:)
Vidi 173 miesiące temu
14:47, Czw 12 Sie
Wspaniałe zbliżenie, tylko podziwiać!
makkk75 173 miesiące temu
21:49, Pt 13 Sie
Wyszło super,ale "waha" mogłaby ogolić troszkę buźkę przed zdjęciem ;-))
wend 173 miesiące temu
13:51, So 14 Sie
niezła buśka
gargala51 168 miesięcy temu
23:02, Wt 25 Sty
piękny portrecik
FotoKozia Mobile
WSZYSTKIE
UŻYTKOWNIKÓW
OKOLICZN.
MULTIBLOG
Geniuś
Wszystkie